Fortsätt till huvudinnehåll

I otakt med tidsandan

På 90-talet var jag mitt inne i en slags intellektuell omvändelseprocess. Jag var student på universitetet, men ägande inte så mycket tid åt kursböckerna, istället följde jag ett spår som jag hade upptäckt själv. Framför allt var det en antologi med texter av den franska metafysikern René Guénon sammanställda och översatta av Kurt Almqvist som gjorde ett starkt intryck på mig. Den hette "I tjänst hos det Enda". Sedan tonåren hade jag haft en stark upplevelse att något var fel med samtiden. Den verkade så tom och människorna så håglösa. Det samtida samhället var mer som en maskin än som ett levande samhälle. Men jag kände mig inte tom, och jag upplevde inte mig själv som en robot, så jag kände mig inte hemma i den sterilt mekaniska omgivningen. En av tänkarna som jag upptäckte och läste med stort intresse under den tiden var Tage Lindbom, som jag fann via mina studier av Kurt Almqvists böcker.

Nu har hans son, Tomas Lindbom, skrivit en biografi om sin far: ”I otakt med samtiden.”. Det är en mycket läsvärd bok om ett annorlunda livsöde i Sveriges 1900-tal. Vi får följa hur Tage Lindbom till att börja med var i takt med samtiden men sedan utvecklades i en allt djupare kritisk riktning. Man kan säga att han utvecklades från en respekterad insider till en delvis utfrusen outsider. Jag tror att han var före sin tid, och precis som sonen antyder i boken så kan hans tid nu vara här. 

 

 

En ung Tage blev socialist efter att ha sett hur den otyglade kapitalismen försatte det enkla folket på bar backe. På 30-talet rörde han sig inom kulturradikala vänsterkretsar. Han fann ett hem i arbetarrörelsen som en god och lojal socialdemokrat. På 40-talet kom många inom arbetarrörelsen att se honom som den främste socialdemokratiska kulturdebattören. Men på 50-talet kom avfallet. För många socialister var det folkrörelserna med sina engagerade arbetare som stod för förverkligandet av socialismen. Men Tage hade sett hur folkrörelserna alltmer förvandlades till toppstyrda organisationer. Statens roll blev alltmer väsentlig. Människorna fick det visserligen bättre materiellt, men samtidigt passiviserades de alltmer av staten. Arbetarna utvecklades från aktiva medborgare till passiva konsumenter. Utvecklingen mot ökat expertstyre försvagade den demokratiska socialismens idé. I boken ”Efter Atlantis” framgick att Tage ansåg att socialismen var död. Det var en kontroversiell hållning för 70 år sedan. Han blev en outsider som kritiskt granskade samtiden. Han såg hur gemenskapen inom arbetarklassen splittrades i en alltmer konsumtionsinriktad individualism och hur friheten blev alltmer omöjlig i ett toppstyrt samhälle.

I efterkrigstidens Europa fanns en ökande existentiell förvirring och vilsenhet. Vi vill ju gärna göra något meningsfullt med våra liv. Är konsumtion meningsfullt? Vart är vi på väg egentligen? I slutet av 50-talet läste Tage Lindbom boken ”Den glömda dimensionen” av Kurt Almqvist. Den berörde honom djupt och han tog kontakt med författaren. De träffades flera gånger och Tage började förstå att den mystik som Kurt Almqvist beskrev hade sin grund i islam. Det här ledde så småningom till att sonen Tomas en dag öppnade dörren till sin fars sovrum och fann honom liggande på en bönematta iklädd en märklig dräkt. Hans far hade blivit muslim. Tomas skriver: ”Jag har ofta förklarat att Tages tro inget har att göra med islamism eller de samhällsordningar som råder i muslimska teokratier i Mellanöstern. Det har inte varit svårt att övertyga människor om det. Få eller ingen har kunnat tänka sig Tage som en religiös fanatiker.” (s. 66) 

Jag tror att Tage Lindbom skulle ha gillat att jag hänvisar till tänkaren Seyyed Hossein Nasr. De har mycket gemensamt. När jag har studerat Nasr har jag fått bilden att många västliga diskussioner om islam blir missvisande för att vi talar som om det bara finns "liberala muslimer" som västerlänningar tycker är goda och "fundamentalister" som anses vara onda. De flesta muslimer är dock varken "liberaler" eller "fundamentalister" eller "islamister". De tillhör det traditionella islam som har ärvts från generation till generation sedan profeten Mohammeds tid. Det kulturella sammanhanget kan variera mycket från land till land, men den religiösa kärnan är densamma för dem. Det är detta levande islam som tänkare som René Guénon eller Tage Lindboms läromästare Frithiof Schuon försvarar. På samma sätt försvarar de även kristna, taoister, hinduer och judar etc.

Tage Lindbom blev en praktiserande muslim, men han hade anslutit sig till en metafysisk idé som brukar kallas philosophia perennis, vilket betyder att man ser de stora religionerna som om de är olika språk som på olika sätt vittnar om samma yttersta verklighet. Om jag säger måne på arabiska, svenska och kinesiska så är orden olika men både svensken, araben och kinesen skulle peka på samma himlakropp. 

Djupast sett är den moderna människans kris av andlig natur. Vi tar oss ur den genom att återigen ta mänsklighetens främsta lärare på allvar. Huston Smith var en kristen anhängare av philosophia perennis. Han uttryckte saken så här i ”Forgotten Truth”: In "this age of flourishing futurists when almost the only way to get attention is to claim to be privy to some new discovery, it gives us the most exceptional pleasure, the most piquant delight, to announce what in today´s climate of opinion may be the most novel, original and unexpected prediction imaginable. The wave of the future will be a return to the past."

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Tiden är ur led: iyah may, Bob Vylan och Kneecap

Den sista veckan har västliga medier varit upprörda över artister i Glastonbury som tydligt gav uttryck för sitt missnöje med Israels folkmord på palestinier. Man kunde se ett stort folkhav med till största delen ljushyade västerlänningar där många besökare bar den palestinska flaggan. Det har funnits många fejkrebeller som har lanserats av musikindustrin som inte alls utgjorde ett problem för den härskande klassen i väst. Men när BBC gjorde misstaget att censurera Kneecap och bytte till en annan kamera, där det visade sig att Bob Vylan var ännu radikalare och ledde deltagarna att skandera: ”Death, death to the IDF” i direktsändning så fick BBC problem. Den härskande klassen har ju jobbat för att manipulera fram ett stöd för folkmordet, och nu livesände BBC en sådan sång. Det är skillnaden mellan en fejkrebell och en riktig rebell: en riktig rebell är en fara för den härskande klassens planer. Jag tror Caitlin Johnstone har rätt i att vi såg födelsen av en autentisk motkultur, det vill...

Hedendomens återkomst II : identitet

Hur förhåller man sig till att vara medborgare i ett andligen utarmat samhälle som befinner sig i förfall? Distansera sig, verkar som en bra idé. Den första grundläggande frågan i livet tror jag är: Vem är jag? Vad har jag för identitet? Det moderna samhället vill göra oss till konsumenter som identifierar sig med olika varumärken. Det har jag alltid värjt mig emot. Det känns mycket andefattigt och jag ogillar starkt att bli manipulerad. Det har alltid stört mig när någon säger ”vi konsumenter måste….”. Det placerar mig i en ordning där det finns aktiva producenter och massorna, som är passiva konsumenter. Så, jag är inte min bil, mobil, mina kläder, min dator, mitt hus eller mitt bankkonto. Det moderna samhället manipulerar oss med falska dikotomier. Om man använder följande ord utan att fördjupa deras innebörd, så hamnar man lätt i såna falska manipulativa dikotomier. Två sidor skapas som bråkar med varandra, enligt mönstret ”söndra och härska”. Några exempel: jag är skeptisk mot de ...

Hedendomens återkomst I

Jag lyssnade på den norska författaren Björn Andreas Bull-Hansen som talade om att hedendomen kommer tillbaks bland unga européer. Det gladde honom och han sa att vi aldrig försvann. Han identifierar alltså sig själv som hedning och påstår att vi alltid har funnits kvar. Jag vill bekräfta att det stämmer, utifrån min personliga erfarenhet. Tradition är ju det som traderas, från generation till generation. Min salig far hade två sidor. En sida försökte anpassa sig till det moderna samhället. Han var ingenjör och drev sin ingenjörsmässighet väldigt långt. Han gjorde klassresan, vilket kanske förstärkte hans försök att passa in. Det var en sida av honom som jag var tvungen att göra upp med. Han förde över en alldeles för smal nyttomoral och rationalitet till mig. Den kändes som en mental tvångströja som inte alls passade mig. När han var ung hade kristendomen fortfarande ett grepp om samhället. I skolan hade de kristendomsundervisning och morgonbön. Han fortsatte följa den kristna läran v...